Каждый занимается своим любимым делом и каждому есть что сказать рынку, представителями других отраслей... Интересуйтесь нашими материалами из реальной жизни и практики - пишем от души, стараемся донести важные мысли

Какой % налогов готов платить предприниматель?

А сколько нормальный предприниматель из реального сектора экономики готов платить налогов на ФОТ? Платить так, чтобы и быть открытым, и сократить свой аппарат на обслуживание схем, и повышать заработок прибыль образующим единицам в своей компании, развивая бизнес, усиливая качество работ и производительность труда.

Смотрите какая цепочка вырисовывается что для организаций, что для государства, чтобы нам всем перестать играть в игру: а ну-ка заплати, а ну-ка забери, а ну-ка оштрафуй и т.д. Само избегание налогов требует также затрат у компаний, а непомерно высокие и неэффективные налоги от государства - также требует содержания большой толпы чиновников-контролёров-отчётников и т.д.

Т.е., если максимальное количество предприятий будет заинтересовано обеляться, открываться, то выгодно будет всем. Вопрос только в балансе: предприятия окрыляются оптимальным уровнем налогов, сокращают свои затраты на тех же обслуживателей ухода от налогов, государство также умаляет фискальную функцию, сокращая раздутый штат под якобы ужасные проблемы рынка и государственности по сбору налогов и дисциплины, под различные нано-решения и технологии. Вопрос культуры и работы в этом направлении (при воли и желании).

Итак, цифры для размышления:

1 задачка:

Малый бизнес, 10 чел., ФОТ общий около 500 тыс. 43% с него напрягают предприятие еще на 254 тыс. налогов + НДС и т.д. Расчётливый предприниматель, понимая свой уровень оборотов, возможностей рынка минимизирует свои затраты на налоги, где может. Примерно, из практики и совести у него получается от всего ФОТ примерно 33%, включая НДФЛ. Куда ни шло - может. Повысит оклады и работник 13% сам будет отчислять, учитывать (заодно фин. дисциплина). Получается 20% - на все социальные вопросы (ПФР, ФСС, ФОМС). И не надо порогов за год, давать поблажки тем, у кого зарплата за год выше миллиона. Иначе получается с низких зарплат идут расходы на социалку для руководителей, у кого высокие зарплаты.

2 задачка (цифры примерные и округленные):

В РФ сегодня 42 млн. чел работают в реальном и конкурентном рынке (производство, торговля, услуги, строительство), средняя ЗП 30000, нагрузка с ФОТ в бюджет 542 млрд. Если снизить нагрузку до тех же 33% и уровень ЗП повысится как за счёт выхода из тени (оборотности), так и за счёт повышения ЗП (борьба не за налоги, а за привлечение лучших на хорошую ЗП), то бюджет получит почти 700 млрд. Ну а если снижение нагрузки и дифференцированный подход в налоговых ставках (от оборота, стратегической отрасли, важности человеческого ресурса) даст толчок развитию новым предприятиям, то сумма увеличится за счёт уже объема, оборота, развития. При этом будет расти финансовая грамотность и самостоятельность, если развивать культуру накопительных систем ПФР (продолжать), а не заниматься тупым доением коров по обязаловке через работодателя.

7 млн. у нас заняты в том самом секторе сырья, ЖКХ, монополий, государств в государстве, где зарплаты взлетают (аппетиты), штаты растут, а цены формируются не по правилам конкуренции и рынка, а с обязательной инфляцией и повышением цен, без КПД вложений в инфраструктуру. Ну раз имеете всех, то и платите по полной 43%, а белыми вы обязаны быть априори. Еще 300 млрд. И порогов не должно быть за год.

Наша беда бюджета и его наполнения и эффективности трат это то, что остальные 14 млн. занятых - это чистые бюджетники и наши помощники по жизни (врачи, учителя, наука, спорт и культура) и 7 млн . слуг народа и денег... Первые "съедают" с таким уровнем ЗП и изысканных стимулирующих ЗП всего около 300 млрд., а вторые 700 млрд. только окладами. Не считаем, сколько тратится на аппарат, условия и содержания их жизни - сверху и снизу (кому как удобно). Пишут, что бюджет на весь госаппарат уже составляет около 3 трлн. Вот так. А вот социальные профессии, что для людей и общества, его развития предназначены - 300 млрд. Такой вклад в человека реального и нужного труда.

3 задачка:

·         по существу реальный сектор экономики минимальную пенсию существующим и будущим пенсионерам отрабатывает (сейчас за счёт мин. ФОТ, но с макс. % ставкой налогов). Если будет расти бизнес дальше, даст пенсии и больше. Примерный расчёт до 17000. Но пока не растёт, а выкручивается, а чиновники всегда найдут растущих для отчёта, слава богу есть такие, они как первопроходцы постоянно... Картинка как исключение.

·         бизнес, или 2/3 работающего населения в виде бизнеса, отчисляют налоги с самого бизнеса, НДС, прибыли и т.д., значит еще наполняют бюджет для обеспечения государственных нужд, как минимум закрывают услуги настоящих бюджетников, обеспечение инфраструктуры страны именно на социальные нужды и развитие. Судя по отчёту в консолидированном бюджете.

·         и есть масса других налогов сырьевых, акцизных и т.д., на которые и должны рассчитывать государевы слуги в ранге чиновников и статусных людей, планирующие свои житье/бытье. Не укладываетесь - сокращаетесь. Замена функций - автоматизация. И сокращаете именно лишние звенья свадебных генералов, а не профессионалов и полевиков, настоящих защитников отечества, участковых, экипажей ГАИ и т.д.

4 задачка:

из 70 млн трудящихся к производящим что-либо конкретное или услугу с нуля (от мозга, разработок, идеи) относятся только 31 %, или 22 млн.Остальные - зависимые, не производящие, обслуживающие, пользующиеся природными ресурсами, торгующие, присосавшиеся к госаппарату и т.д.

Да, все нужны, но вопрос КПД и меры в отношениях соц. групп для развития страны в целом. 1 производящий не вытянет на уровне страны 6 остальных, к какому бы он классу не относился (есть еще старики и дети объективно), нам нужно больше производственников и хозяйственников и меньше пустоболов, бюрократов и просто юристов с экономистами с вредительскими наклонностями.

Иначе, идём за Большим братом и будем зомбированными МЫ по Замятину.

Таков итог реализации разных стратегий до 20... лохматого года.